Москва

(499) 257-07-72 (многоканальный)
audar@audar.ru

Нижний Новгород

(831) 278-79-64
officenn@audar.ru

На главнуюНаписать письмоКарта сайта
Новости




Аюдар Юрист

Судебные поправки

 В Постановлении от 17.07.2012 № 4160/12 по делу № А56-6180/2011 Президиум ВАС РФ установил, что в нарушение абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещена апелляционным судом на официальном сайте суда позднее 15 рабочих дней до его начала, одна из сторон на предыдущем судебном заседании не участвовала, о времени и месте следующего судебного заседания извещена под расписку не была и указал, что при таких обстоятельствах у судов апелляционной и кассационной инстанций не имелось оснований для вывода о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, и суд апелляционной инстанции должен был отложить судебное заседание, поскольку при неявке истца в отношении этого лица у суда отсутствовали сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
    Также Президиум ВАС РФ сделал вывод о том, что замена судьи по распоряжению председателя суда при отсутствии обстоятельств, являющихся основаниями для замены судьи (ч. 3 ст. 18 АПК РФ), и отсутствии других обстоятельств, свидетельствующих о невозможности судьи участвовать в дальнейшем рассмотрении дела, свидетельствуют о незаконности состава суда, даже если после замены судьи рассмотрение дела произведено с самого начала.

Кроме того, Президиум ВАС РФ указал, что принятие судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств само по себе не является основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции. Однако если это обстоятельство в совокупности с другими (отсутствие сведений о направлении приобщаемого доказательства другой стороне, необсуждение вопроса о причинах непредставления его в суд первой инстанции, лишение другой стороны возможности участвовать в исследовании и оценке данного доказательства и т.д.) привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта, то оснований для неприменения части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

24.12.2012

« Новости компании

Семинары

27 июня - 2 июля 2020 г.

«Святые источники Руси» (Муром – Дивеево – Гусь-Хрустальный – Боголюбово – Владимир – Суздаль – Кидекша – Иваново – Плес – Кострома – Ярославль – Ростов – Переславль-Залесский – Сергиев Посад + дегустация наливок)

Организуем ведение бухгалтерского (бюджетного) учета, исходя из положений федеральных стандартов

27 июня - 2 июля 2020 г.

«Святые источники Руси» (Муром – Дивеево – Гусь-Хрустальный – Боголюбово – Владимир – Суздаль – Кидекша – Иваново – Плес – Кострома – Ярославль – Ростов – Переславль-Залесский – Сергиев Посад + дегустация наливок)

Налог на прибыль и НДС с учетом последних изменений законодательства

21 - 28 июня 2020 г.

Кисловодск, «Кисловодская клиника ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России»

Бухгалтерский учет и отчетность в государственных (муниципальных) учреждениях

» Все семинары



 



0



Виджет семинары
© 1996 – 2020 «Аюдар»
Консалтинговая группа.
В контакте Facebook Google+ twitter
Обратный звонок
Ваше имя:
Ваш вопрос:
Ваш телефон:
Перезвонить:
   :   часов